Les canons du discours et la langue

Pour bien communiquer, la connaissance de la grammaire d'une langue est une condition nécessaire mais pas suffisante. « Il ne suffit pas de parler, il faut parler juste » disait déjà Shakespeare. En effet, dans toute culture, la prise de parole se fait en référence à des canons implicites, soit pour s'y soumettre, soit pour les transgresser. Pendant quatre ans, une équipe d'ethnolinguistes de divers horizons a choisi d'étudier les canons supra-grammaticaux qui servent, pour une société donnée, à définir le ton juste suivant les situations d'énonciation. Les dits canons peuvent influer sur l'énonciation jusque dans ses rapports avec les exigences de la grammaire. Tous les auteurs ont abordé le canon comme une construction culturelle et dynamique, en constante évolution, reflétant des rapports de domination à un moment donné et impliquant une évaluation du discours comme étant plus ou moins proche de l'idéal. La question se pose toutefois de l'évaluation de la canonicité par les membres d'un groupe. En effet, elle peut être asymétrique, selon les compétences des participants, et peut rester uniquement implicite. Sandra Bornand est anthropologue linguistique (CNRS, LLACAN - UMR 8135), co-rédactrice en chef, avec N. Belmont et C. Leguy, des Cahiers de littérature orale. Depuis 1995, elle mène des recherches dans l'ouest du Niger, dans l'aire songhayzarma. Ses principaux ouvrages : Le Discours du griot généalogiste chez les Zarma du Niger, Paris, Karthala, 2005 ; avec C. Leguy : Anthropologie des pratiques langagières, Paris, Armand Colin, 2013 et Compétence et performance. Perspectives interdisciplinaires sur une dichotomie classique, Paris, Karthala, 2014. Jean Derive, professeur émérite (Université de Savoie / LLACAN - UMR 8135), est spécialiste des littératures francophones, de l'épopée et des relations entre les littératures africaines écrites et orales. Ses principaux ouvrages : Collecte et traduction des littératures orales, Paris, SELAF, 1975 ; avec G. Dumestr