L'Anatolie hellénistique

Libération de la tutelle perse pour les uns, changement de maître pour les
autres : la conquête d'Alexandre modifie profondément la situation politique
de l'Anatolie à partir de 334 av. J.-C. La mise en place de nouveaux États
après sa mort, l'émergence de royaumes indigènes hellénisés au nord et à
l'est, le maintien de rares cités indépendantes, les invasions galates
constituent autant de source de conflits, au point que la guerre paraît
omniprésente dans l'histoire de l'Anatolie hellénistique. Mais les
bouleversements politiques ne signent pas la mort de la cité grecque, qui
parvient le plus souvent à trouver sa place dans le concerts des États
hégémoniques : mais le modèle civique reste suffisamment enviable pour que de
nombreuses communautés indigènes cherchent à obtenir des rois le statut
privilégié de polis. L'irruption de Rome dans les affaires d'Asie Mineure au
début du IIe siècle, modifie encore une fois la situation. Le cycle
d'exploitation qui s'ouvre après la création de la province d'Asie entraîne
des violences sans fin (guerres de Mithridate) qui laissent les cités
exsangues à la veille de la bataille d'Actium en 31 av. J.-C.

Maurice Sartre, professeur d'Histoire ancienne à l'Université de Tours, membre
senior de l'Institut Universitaire de France, est spécialiste de l'histoire de
la Méditerranée orientale aux époques hellénistique et impériale. Il y a
consacré plusieurs ouvrages : L'Orient romain (Seuil, 1991), L'Asie Mineure et
l'Anatolie d'Alexandre à Dioclétien (Armand Colin, 1995) et D'Alexandre à
Zénobie. Histoire du Levant (Fayard, 2001).