Sauvons le débat

Face au jeu du tout polémique dominant l'espace du débat, Didier Pourquery
oppose avec éloquence l'arme qu'est la nuance : elle casse les évidences,
revendique l'ironie face à l'arrogance, remet en cause la violence, bouscule
les dogmes et permet de rester indigné tout en étant lucide.

Apprendre à débattre en écoutant soigneusement l'autre et en affinant ses
propres arguments semble plus utile que de gagner au fight spectaculaire de
"celui qui a toujours raison".

Sortant d'un débat sur La Chaîne parlementaire, en janvier 2020, où il
questionnait la compétence universelle de Greta Thunberg en matière de
catastrophe planétaire, Didier Pourquery reçoit une volée de bois vert sur les
réseaux sociaux. C'est une révélation. Face à des polémistes de plateau, dont
il ne tient plus à utiliser les codes, il réalise que lui, cherche toujours à
nuancer. C'est le point de départ d'une enquête sur ce que recouvrent cette
passionnante notion et ses applications. Car d'Héraclite puis Montaigne
jusqu'à Camus et Aron s'étend un espace où cohabitent réflexion et engagement,
approfondissement et pensée ferme. Au moment où sur tous les écrans le débat
tourne au catch, où le contexte politique semble pousser à l'affrontement
incessant, où de nouvelles idéologies se bousculent, remplaçant les
totalitarismes ou les reproduisant à leur façon... oui, nuancer semble
essentiel pour sauver l'art de la conversation et l'héritage des Lumières.